日本のメディアとは　tumblr抜粋

t.01
"私が子供のころ、大正末年から昭和初年にかけては、子供に新聞を読むことを禁じる家庭がまだ沢山あった。新聞はうそを書く、誇張する、好んで醜聞を掲げる、大人はそれがうそまたは誇張だと察することができるが、子供はできない。故に大きくなるまでは読ませない、記事は選んで家長が読んでやる、という家があった。これは明治時代からの名残で、昭和十年代まで子供だった友に聞いたら、自分も読むことを禁じられていたと答えたから、そのころまでそんな家があったと分かる。


戦後新聞が読まれなくなったのは、小学校の先生が読め読めと強いたからである。ことに社説を読めと読ませ、果ては「天声人語」を写させ感想を書かせたから、それで日本中の子供は新聞嫌いになった。読むなと禁じればかくれてでも読む。読めと命じれば読まなくなるのが人間の常で、なぜ読めと言ったかというと、新聞は常に進歩的で日教組や国労の主張を支持してくれたからで、毎日それを子供に読ませれば、いずれ天下がとれると思ったのである。だから新聞を読ませたければもう一度読むことを禁じるのがいいのだが、今となっては、あの社説では読むものはあるまいと思われる。


山本夏彦「私の岩波物語」文春文庫より"


t.02

慰安婦決議で新聞「猛反発」　朝日社説だけが「孤立」 （J-CASTニュース）
「慰安婦問題は、ほとんど朝日新聞の捏造した『非問題』だ。
『軍が慰安婦を強制連行した』という朝日の誤報で騒ぎが起き、政府が『河野談話』で謝罪したため、これが『歴史的事実』として定着してしまった。
その後、国内では歴史家の検証によって朝日の報道が誤りであることは広く認められるようになったが、そういう続報は海外に伝わらないため、欧米メディアまで慰安婦をホロコースト並みの戦争犯罪と信じている。これは『女性国際戦犯法廷』をめぐる誤報以上の国際問題だが、朝日は訂正もしないで『枝葉の問題だ』開き直っている。今日の社説では、安倍首相に謝罪を求めているが、これは順序が逆だ。
政府が謝罪すべき『軍の強制』という事実があったかどうかを検証するのが先であり、その責任は朝日にある」 （以上、抜粋）


政府が謝罪すべき『軍の強制』という事実があったかどうかを検証するのが先であり、その責任は朝日にある。
一言一句、その通りだ。


我が国に、稀に見る「国際的風評被害」をもたらした当事者である朝日のような大新聞は、出店のようなサイトでこの問題を取り上げるのももちろん結構だが、本家の朝日新聞紙面上で堂々と、政府が謝罪すべき『軍の強制』という事実があったかどうかを検証すべきである。
朝日新聞が負うべき責任 私的憂国の書